1月10日，山东省东营市广饶县人平易近法院，对外分享了一个假贷案例。

此案在近日审结，牵扯到东营市某橡胶公司，和为其做担保的杜某。

据悉，这家橡胶企业拖欠200万元告贷未还，被被告李某告上法庭。

广饶县法院暗示，这宗案子的非凡的地方，在在李某未在《包管合同》上签字，但合同中有两边签字盖印后才生效的商定条目。

此份《包管合同》是不是具有法令效率，成为案件的争议核心。

广饶法院经审理认为，《包管合同》是单务合同，债务人在合同中只享有权力，不承当权利。

是以，李某持有上述《包管合同》，就意味着杜某向其出具了担保书。

也就是说，李某签字与否，其实不影响这份合同的效率。

本地法院终究依法判令，东营橡胶公司应在商定时候内还款，杜某承当连带了债义务。

（本文为轮胎世界网原创作品，转动请说明来历：轮胎世界网）